söndag, november 27, 2011

Fixeringar och kramplösande samtal

Att skriva här är output. Att få feedback på det jag skriver är input. Att få input är inte alltid lätt men tvingar mig alltid att släppa taget om den senaste favoritföreställningen. Kanske inte släppa taget men i alla fall lätta på greppet, krampa lite mindre.
För någon vecka sedan pratade jag med en vän om detta med förundran. Min nya baby... Jag försökte formulera hur jag ibland kan uppleva en sorts rå förvåning över att något överhuvudtaget finns. En sorts nyvaken förtjusning över sinnena och den alltid daggfriska värld dom skapar. Jag vet exakt vilken känsla jag försökte kommunicera men lyckas inte nu. Däremot kände jag just då att jag faktiskt lyckades. Och det hela utmynnade (inser jag nu) i ett sorts idealiskt sätt att förhålla sig till sina upplevelser. En naken, nyvaken och rå attityd till livet. Min vän svarade:
- Björn, jag tror inte på att inta attityder.
Punkt.
Jag gillar honom just för att han kan kläcka ur sig såna här grejer. Han gör precis det som klockorna gör. Dom jag skrev om i förra inlägget. Han varnade för en fixering. Ett annat namn på fixering är mental snuttefilt.

Det skall erkännas att jag många gånger undrat över varför det är så tillfredsställande att prata om "det här" som inte går att sätta ord på, med andra som också upplever att "det här" inte går att sätta ord på.
Är det inte galet? Låt oss prata mer om det som inte går att prata om.... Låt oss hitta nya ord som uttrycker att det saknas ord för "det här" ...

Det är galet men jag misstänker att det hela är mycket vist ordnat. Vårt ordande om det ordlösa är som kramplösande medicin. Vår benägenhet att  fixera är medfödd - liksom vår längtan efter att lösa upp fixeringarna.
Att dela med sig av sin senaste mentala baby är en kluven upplevelse. Å ena sidan vill man få bekräftelse på att man har ringat in något viktigt, att man förstått hur det hänger ihop, - å andra sidan vill man utsätta sig för kritik och ifrågasättande så att man kan släppa taget. För upplevelsen att vara fri från fixeringar är sagolik.

Jag minns en period när jag var väldigt förtjust i Jed McKennas böcker. Jag var också väldigt förtjust i en viss blogg av Lune Greenwood (numera privat) där jag läste och kommenterade mycket. En dag lade jag in ett långt citat ur Jeds tredje bok som jag älskade då. Första kommentaren på detta kom från en kvinna som konstaterade. Vilken extrem fixering! Hon menade antagligen den anarkistiska, nihilistiska energi med vars hjälp Jed slaktar allt "andligt", allt som är vackert eller insiktsfullt, allt som sinnet vill fixera vid. Hon menade attityden - if you meet the Buddha on the road, kill him! Vad den här kvinnan såg var att detta också var en fixering. En fixering vid ikonoklasm och anarkism. Hon såg att även detta paradoxalt nog handlade om att inta en attityd.

Det där gjorde djupt intryck på mig. Jag minns känslan än idag. En stor förvåning. Och jag var bara tvungen att konstatera att hon hade en poäng. Precis som jag häromdagen insåg att min vän hade en poäng när han sade. "Jag tror inte på att inta attityder".

Jag säger såhär - jag tror inte på att fixera vid attityder. Och jag tror att det allra bästa sättet att lösa upp den kramp som så lätt uppstår är att prata om "det här". Öppenhjärtigt visa upp vår senaste mentala baby. Vår senaste Buddha.

Det finns absolut en risk med att visa upp sin mentala baby. Man kan vara så fäst vid den att man börjar krama den hårdare när den utsätts för kritik. Att man kramar ihjäl den och fortsätter krama den fast den är död. Att man börjar försvara den med näbbar och klor. Att man börjar bestycka sina argument med kärnstridsspetsar. Det händer faktiskt. På många håll i världen.

Jag tror på att lyssna väldigt innerligt när någon pratar om "det här". Vill personen släppa sin fixering? Kan personen släppa? Dom flesta både vill och kan. Behovet att bli bekräftad finns alltid med tror jag. För det känns skönt. Man sväller av stolthet när någon berömmer ens mentala baby. Åå vad söt den är. Vilka vackra ögon. Vilket litet underverk. Att få vara en stolt förälder till sin mentala baby. Vem vill inte det?

Jag har alltid känt mig kluven här. Jag har utsatt mig för mycket kritik. Jag har slagit tillbaka. Såklart. Suttit på min kammare och slipat på mina argument. Jag har spelat upp gamla dialoger i huvudet, dialoger med mina fiender, dom som kritiserat min mentala baby. Tänkt ut superdräparargument i efterhand, tänkt, jävla skit, varför sade jag inte så. DET argumentet hade definitivt punkterat hans eller hennes poäng. Vilken härlig lek det är att punktera poänger.
Men hur länge är den härlig? När börjar man tröttna?
På sistone har jag börjat känna tacksamhet när någon punkterat min poäng. Vad skall jag med poänger till? Dom går inte att äta. Dom går inte att dricka. Dom ger mig egentligen ingenting längre förutom en massa besvär. Poänger är faktiskt ganska poänglösa.

Men fixeringarna. Dom dyker upp. Och jag ber. Snälla, hjälp mig att släppa min fixering! Och det är därför jag vill prata om "det här". För att det hjälper mig att släppa. Det hjälper mig att tappa fotfästet. För jag vill inte stå fast. Jag vill dansa. Flyga. Simma. Leva.
Jag älskar att allt rör på sig. Hela tiden. Att det flyter. Jag älskar att upptäcka fixeringar jag inte trodde att jag hade.



15 kommentarer:

  1. Fin och kul. Precis som du.

    SvaraRadera
  2. Björn! Vad fin din blogg har blivit, skönt med svart text på vit botten. Gillar även bloggens underrubrik. :)

    SvaraRadera
  3. Har du inget bra lavemang eller nåt annat kramplösande, på Edert apotek?

    Nu har du fått riktigt fint här! Bilden med den texten är helt super!

    SvaraRadera
  4. Det där Killing the Buddha fick en klocka att ringa, fann detta:

    "Why kill the Buddha? Because the Buddha you meet is not the true Buddha, but an expression of your longing. If this Buddha is not killed he will only stand in your way."

    SvaraRadera
  5. Försökte lägga in en klickbar länk till ovanstående. Det lyckades, fast den blev osynlig! Klicka bara nånstans precis nedanför nedersta raden...

    SvaraRadera
  6. Nu börjar jag gilla attityden du intagit... och som din bloggrubrik förmedlar. ;) att i ty den, ty-att-i-den finns något av den kluriga öppna hemlighetsfixering allt du skriver kanske handlar om.

    Fixera mera attityd. Låt stå.

    Tack för att Du finns.

    SvaraRadera
  7. Björn,

    Det är en glädje att läsa det du skriver! Tack!

    Skall försöka hitta en attityd till dig :-)

    Kram, Pirjo

    SvaraRadera
  8. Hej igen. Fixering var det ju :-)

    Du... jag tror... tänk om det är så att du faktiskt är mogen att dela med dig... jag menar, jag tycker att du kanske undervärderar dig själv. Jag vet att det finns en fara i att tro sig veta... och som du skriver du vill flyta... och jag förstår vad du menar. Men jag "ser" din ärlighet och ödmjukhet. Och menar att jag tror inte du kommer att fastna...

    Hmmm... alltså... vad jag försöker säga är att din fixering är att du har fixeringar. Tänk om du inte har...

    En till kram, Pirjo

    SvaraRadera
  9. Hej E.
    Tack :)
    Ja visst är det skönt att få saker svart på vitt;)

    SvaraRadera
  10. Perra!
    Har haft ett ord på hjärnan senaste dagarna. Det är ordet förstå. Det är något som står för. Ivägen alltså. Man förstår att det är Buddha som står för. Ja, vad står han för ... ? Han kanske står för förståelse. Eller nåt. Äh, jag lägger ner:)
    Men det är kul att leka med ord och vända och vrida lite på dom. För lekens egen skull liksom.
    Får inte till det med länken. Du kan väl klistra in den som text?

    SvaraRadera
  11. Pierre!
    Klurigt öppen hemlighetsfixering låter som en attityd man kan leva länge med!
    Jag skall sluta fixera vid det där med att släppa fixeringar.
    Bara att tänka på att du finns där/här gör att världen öppnar sig i hela sin klurigt hemlighetsfulla prakt. Du är en stor inspiration och en fin vän! Tack för att du finns!

    SvaraRadera
  12. Pirjo!
    Fina du! Ja tänk om jag inte har några fixeringar. hahaha. Just nu, när jag skrattar gott känner jag mig rätt ofixerad :)
    Redo att dela med mig ... jo, om det innebär att träffa fina vänner som du, här eller irl, och prata om livets storhet, skratta åt dess knasighet eller sitta stilla och förundras över dess skönhet och helighet, så är jag på. Utan tvekan.
    Det kan ligga något i att jag undervärderar mig själv. Men jag hoppas att jag undervärderat rätt saker ... :) - som att låtsas veta eller förstå något jag faktiskt inte har en susning om.
    Men jag vet också att jag har undervärderat fel saker. Det är ju det här med att vara snäll mot sig själv. För några månader sedan fick jag ett obehagligt uppnaknande där jag såg hur ofta jag kritiserade och dömde mig själv. Det lätta visar sig ibland vara det svåra. Att vara snäll mot sig själv låter ju inte så svårt. Men det är det. Även om det BARA är tankar och story. Men jag såg hur subtilt det är. För i själva det uttrycket - BARA tankar och story - ligger en sorts avsmak. Ett sorts förminskande. Det är bara lite skräp. Inget att bry sig om. Släng bort det.
    Och att förhålla sig till tankar och story som skräp är ju inte ens nondualistiskt ...

    SvaraRadera
  13. Hej Björn. Ja det var klurigt, och varför blir det ofta så sant, när man plockar isär ord på det här viset? Något som står för. I vägen. Så sant!
    Nytt försök med länken: Killing the Buddha

    SvaraRadera
  14. Tack för länken! Ska kolla på det ikväll. Såg lite intressant ut.
    Jaa, konstruera och dekonstruera. Men det är lite störande att ordet dekonstruera är mer komplicerat än ordet konstruera :)

    SvaraRadera